In deze aflevering
- Advocaten worden bullshitcheckers van ChatGPT
- De grote computer science exodus
- 📩 AI en de toekomst van kantoorwerk (ingezonden door Anthony)
- Anthropic weigert te buigen voor Pentagon
- Safety is dood bij xAI
- India wordt ChatGPT-grootmacht
- China kiest voor digitale yuan, niet bitcoin
Transcript
Je luistert naar de dagelijkse tech podcast van maandag 16 februari 2026. Vandaag veel AI-nieuws, van spanningen tussen het Pentagon en Anthropic tot de grote uittocht uit computer science opleidingen. Maar we beginnen dichterbij huis.
Advocaten worden bullshitcheckers van ChatGPT
Het Financieele Dagblad opent vandaag met een fascinerend artikel over de nieuwe realiteit voor advocaten. Steeds meer cliënten komen bij hun advocaat nadat ze eerst ChatGPT hebben geraadpleegd voor juridisch advies, en dat levert vooral extra werk op. De chatbot geeft namelijk regelmatig foutief of onvolledig advies, waardoor advocaten nu een aanzienlijk deel van hun tijd besteden aan het corrigeren van AI-gegenereerde informatie.
Arbeidsrechtadvocaat Laura Smit beschrijft het treffend: je wordt eigenlijk een bullshitchecker. Ze ziet dat cliënten vaak aankomen met een overtuigend verhaal dat achteraf vol fouten zit. Een cliënt dacht bijvoorbeeld recht te hebben op een hogere ontslagvergoeding op basis van ChatGPT-advies, maar de chatbot had verouderde wetgeving gebruikt. De Nederlandse Bar Association waarschuwt dat dit een groeiend probleem is. Het is een paradoxale situatie: AI-tools die bedoeld zijn om juridische kennis toegankelijker te maken, creëren juist meer werk voor menselijke experts.
De grote computer science exodus
Iets vergelijkbaars zien we bij studenten. TechCrunch meldt deze week een opvallende trend: voor het eerst sinds de dot-com crash daalt het aantal computer science inschrijvingen. Aan de University of California-campussen daalde de instroom met zes procent vorig jaar, na al drie procent het jaar daarvoor. Maar dit is geen desinteresse in technologie. Studenten migreren massaal naar specifieke AI-opleidingen.
UC San Diego, de enige UC-campus met een dedicated AI-major, zag juist groei. MIT's nieuwe AI and Decision-Making major is nu de op één na grootste op de campus. De University of South Florida schreef dit semester meer dan drieduizend studenten in voor een nieuw AI and Cybersecurity college. Chinese universiteiten zijn hierin al veel verder: bijna zestig procent van Chinese studenten en docenten gebruikt dagelijks AI-tools, en scholen als Zhejiang University hebben AI-cursussen verplicht gesteld. De boodschap is duidelijk: studenten willen niet meer traditioneel programmeren leren, ze willen leren hoe ze met AI moeten werken.
AI en de toekomst van kantoorwerk (ingezonden)
Anthony heeft het volgende artikel ingestuurd. The Atlantic publiceerde een uitgebreide analyse over hoe AI white-collar werk transformeert. De impact gaat verder dan productiviteit alleen, zo stelt het artikel. AI hervormt professionele identiteit en carrièrepaden fundamenteel. Waar automatisering decennialang vooral fabriekswerk trof, zien we nu dat kenniswerkers, van advocaten tot financieel analisten, hun rol moeten herdefiniëren. De vraag is niet langer of AI je baan overneemt, maar hoe je positie verandert in een wereld waar AI routinematig taken uitvoert die vroeger expertise vereisten.
Anthropic weigert te buigen voor Pentagon
Intussen speelt er een fascinerende krachtmeting in Washington. Het Pentagon dringt er bij AI-bedrijven op aan hun technologie vrij te geven voor alle legale doeleinden van het Amerikaanse leger. Volgens TechCrunch en Axios weigert Anthropic echter mee te werken. Het bedrijf houdt vast aan harde grenzen rond volledig autonome wapens en massa-surveillance van Amerikaanse burgers.
De druk is enorm: het Pentagon dreigt een contract van tweehonderd miljoen dollar te annuleren. Pikant detail: Anthropic's Claude werd al ingezet bij de militaire operatie om de Venezolaanse president Maduro gevangen te nemen. Een woordvoerder van Anthropic benadrukt dat het bedrijf niet discussieert over specifieke operaties, maar focust op fundamentele gebruikslimieten. OpenAI en Google zouden flexibeler zijn, terwijl xAI volgens insiders al heeft toegestemd. Dit wordt een definitieve testcase voor de vraag hoeveel macht AI-bedrijven hebben tegenover hun regeringsklanten.
Safety is dood bij xAI
En over xAI gesproken: The Verge onthulde deze week dat veiligheid bij Elon Musk's AI-bedrijf effectief dood is. Na de overname door SpaceX vertrokken elf engineers en twee mede-oprichters. Bronnen vertellen dat Musk actief werkt om de Grok-chatbot meer ongecontroleerd te maken. Volgens hem staat veiligheid gelijk aan censuur.
De gevolgen zijn al zichtbaar: Grok werd gebruikt om meer dan een miljoen geseksualiseerde afbeeldingen te maken, inclusief deepfakes van echte vrouwen en minderjarigen. Een voormalig medewerker noemt het platform stuck in the catch-up phase tegenover concurrenten, terwijl de focus op veiligheid volledig is verdwenen. Het contrast met Anthropic's principiële houding tegenover het Pentagon kan niet groter zijn.
India wordt ChatGPT-grootmacht
Ondertussen groeit ChatGPT spectaculair in India. Sam Altman onthulde dat India nu honderd miljoen wekelijkse actieve gebruikers heeft, waarmee het na de Verenigde Staten de grootste markt is. India heeft ook de meeste studenten die ChatGPT gebruiken wereldwijd. OpenAI opende vorig jaar een kantoor in New Delhi en bood Indiase gebruikers een jaar gratis ChatGPT Go aan.
Deze week begint in Delhi de India AI Impact Summit, met Altman, Anthropic-CEO Dario Amodei, en Google-CEO Sundar Pichai aanwezig. Ook politieke leiders als Emmanuel Macron en Lula da Silva komen. India positioneert zich nadrukkelijk als centrale speler in mondiale AI-debatten, met de ambitie om democratische AI te bevorderen in opkomende markten.
China kiest voor digitale yuan, niet bitcoin
Tot slot terug naar het Financieele Dagblad, dat uitgebreid schrijft over China's monetaire strategie. Terwijl de rest van de wereld debatteert over bitcoin en crypto, bouwt China aan de digitale yuan, de e-CNY. Het land heeft geen behoefte aan gedecentraliseerde valuta. De digitale yuan geeft de overheid juist meer controle over geldstromen en internationale handel.
China gebruikt de e-CNY al voor grensoverschrijdende transacties met landen als Thailand en de Verenigde Arabische Emiraten. Het is een directe uitdaging aan de dollar-hegemonie, maar ook aan de cryptodroom van totale financiële vrijheid. Waar bitcoin staat voor decentralisatie, staat de digitale yuan voor staatsmacht. Het is een fundamentele keuze over wie geld controleert in de eenentwintigste eeuw.
Samenvatting
Een veelbewogen nieuwsdag dus. Advocaten worden AI-factcheckers, studenten verlaten computer science voor AI-opleidingen, en in Washington ontvouwt zich een krachtmeting tussen AI-bedrijven en het Pentagon over de grenzen van militair AI-gebruik. Ondertussen groeit India uit tot ChatGPT-grootmacht terwijl China zijn eigen digitale toekomst bouwt. De transformatie van werk en samenleving door AI is in volle gang, en de vraag wie de regels bepaalt, wordt steeds urgenter.
Dat was het voor vandaag. Tot morgen!